秦襄王：为什么秦襄王不重用白起

在经常发生战争的年代，只要哪位领兵作战能力强，谁就能受到重用，这一条定律基本适合大部分的朝代。可是也有个别皇帝和其他皇帝不同，不但不喜欢重用能够打赢仗的将军，反而经常派打败仗的将军上战场。对于这种皇帝的作为，大家是否会感到奇怪呢？话说这位经常打胜仗的将军名为白起，至于另一位经常吃败仗的将军名为王龁，两人都是秦昭襄王时期有名的将领。这位昭襄王的做法也实在怪哉，在和敌人对战时，明明白起可以增加战胜率，却非要派王龁上场，只有在他无法和敌人对战的时候用白起。既然他明知道谁出场才能打赢仗，为何一开始不派白起呢？

这里说王龁打不了赢仗，可没有胡说八道，而是有真实案例存在的。早年白起率领大军，打下了韩国一块重要的地盘，眼看着敌国就要失势了，昭襄王这时候却把白起叫了回来，换上王龁带兵。中途换将领的结果是韩国太守投向了赵国，不但白忙一场，还因此而引发了长平之战。在这场战争期间，王龁与赵国的廉颇僵持不下，虽说在一开始秦国略胜一筹，可是在赵国的严加防守之下，再也无法向前半步。两军之间僵持的时间越长，对秦国越不利，这时候秦国出了一个好计谋，让赵国换了将领，同时自己也用白起替代了王龁，这才赢得了胜利。在战争过后，昭襄王又把白起调了回来，换成王凌继续攻打赵国，结果完全没用。昭襄王再次做出调整，把王凌调回来，换上王龁，依然没有起到作用。这时候襄王才想起重新启用白起，不过白起的性格比较刚毅，被领导这么一番折腾，发起了牢骚，最终被领导找了借口处死了。秦国在失去了白起之后，完全处于劣势，与赵国之间的拉锯战也以失败告终。

王龁还真没有打过大胜仗，可是他却依然得到领导的重用。秦昭襄王去世之后，他的儿子嬴柱继任，对于这位将领来说，依然非常幸运，之后秦孝文王嬴柱去世，王龁与朝中其他几位重要将领，一起当上了摄政大臣，辅佐当时还没有成年的嬴政。

既然王龁在军事方面那么强差人意，为什么他却能够得到连续三代秦王的重用呢？首先是因为老襄王对白起的忌惮心理。白起确实很有军事谋略，如果一直重用他，能够增加战胜率不假。可是帝王也有他的担心，如果兵权一直掌握在白起手中，要是哪天白起生了反叛之心，到时候朝中还有谁可以与之对抗呢？所以每次在白起打了胜仗之后，昭襄王都会收回他手中的兵权，不再让他继续膨胀。兵权收回来以后也要找一个靠得住的将领替代，王龁在昭襄王眼中无非是最适合的人选。虽说这个人的能力不怎么样，但是此人已经是除了白起之外，唯一能拿得出手的人选了，所以昭襄王才会一直重用王龁。

再者王龁本身性格谨慎。此人因为经常打败仗，心理上没有什么值得骄傲的，所以他的性格也比较平和，不管昭襄王让他担任哪一个职位，他都会尽力而为。就像在长平之战，既然秦朝在他的统领下取得了小胜利，证明他还是有点能力的。而且赵国也适时的换下了廉颇，说不定他也有机会立下更大的战功。昭襄王这时候却做出了对他不利的事，把他换了下来，尽管如此他依然做好一个军人的本分，听从领导指挥。帝王最想要的，并不是能力过于出众的人才，而是足够听话的人选，所以他才会在要紧的关头处死了白起，却一直重用王龁。

或许有很多人都认为秦昭襄王这是瞎搞，强将不用却非要用败将，维护了自己的权力，硬是让士兵丢了生命。其实能够坐上王位的，又有哪个是傻子呢？他之所以敢启用这位败将，完全是因为秦国军力比较强大，王龁虽然经常打败仗，但是却没有惨败的经历，也就证明他谨慎的性格，对行军来说还是非常有益的。而且襄王把重任交到这位败将的手上，是为了不断的积蓄力量，让他在失败中不断的积累经验，然后不断成长。所以他才会做出小战争让王龁带领，却从来不让他参与重要的战役，而是让白起这种真正的大将领兵作战。

总而言之，此人虽然在带兵方面比不上白起，但是他的性格却比白起，更容易让襄王信任，所以襄王才会宁可杀了白起，也要重用他。